中国恐再次失去与美经济掰手腕良机0凝露控制器

中国恐再次失去与美经济掰手腕良机

近十年来，中国至少有两次可以与美国在经济上掰手腕的绝佳机会。第一次机会是2008年经济危机时期，第二次机会就摆在眼前，但这两次重大角逐世界经济舞台的机会都生生地被房地产与盲目的金融改革堵死了。

对于一个国家的发展来说，历史给与一次机遇就是上天的恩赐了，而中国却在十年内连续两次错失历史机遇，那就真不知该用怎样的词句来形容了。

第一次机遇

2008年世界经济危机周期，中国不仅没有利用经济危机给与中国的历史机遇，反而不断超发货币，放任美联储对中国央行的挟制，放任美元输入，结果造成了高通胀，导致中国经济留下房地产泡沫、地方高负债、产能过剩、超额持有美债等严重经济问题。

经济危机前，中国经济发展模式是高增长低通胀，这是利国利民的上佳模式。在经济危机时期，中国本应利用国际大宗商品的低价周期，利用低成本高增长大力发展中国的实体经济，可是中国却一反常态，货币政策烦琐紊乱，将中国导入高通胀误区，不仅实体经济没有得到充分合理的整合与发展，反而为美欧经济危机背书，这令中国出现了严重的经济问题，被迫经济降速，使中国失去了一次与美欧较量的最佳时机，这可以说是一次极其深刻的历史教训。

第二次机遇

美欧日在2008年经济危机后采取纾困机制，在零利率、超低利率与货币超发的共鸣下，美欧股市近几年来畸形发展，形成新的历史性泡沫。美欧当前的资产泡沫没有捅破的最重要原因是通胀暂时合理，但是证券价格过高，资本流出风险资产只是时间问题而已，所以美欧未来的经济风险系数是非常高的。在国际风险资产泡沫化高峰期，中国应提前做好风控，而在当前的中国市场中，最大的风险莫过于房地产市场与互联网金融改革。

原本在美欧资产泡沫的前提下，中国再次觅得与美欧掰手腕的最佳周期，但不可思议的是：中国的房地产价格居然在泡沫周期中又再次突然性暴涨，这不仅使中国经济的负面清单没有得到减负，反而伤上加伤。

房地产泡沫化背后威胁了银行业、地方债务、理财产品、实体经济、消费等，问题复杂且沉重，可以说是引发系统性风险中的最强因子，但就是在国际金融高风险与国内清理负面清单的双重要求下，中国房地产业再次神一般地助攻了美欧日，给中国经济的腰眼上重重地捅上最致命的一剑。

原本中国在下次经济危机中还有较大的回旋余地，只要控制好房地产价格就可以做最大化的风险规避，但如此大好的局面一夜之间就被房地产业自残了！中央负面清单的清理一夜之间就回到了解放前，拱手就将中美经济的攻守异位，使中国再次错失良机。

当房地产价格问题高于国家经济系统性安全的时候，它头上“市场经济”的头衔早就该彻底摘下了。如果还要把政府的发展指标、业绩、腐败等问题捆绑在房地产上的话，中国就会一再错过发展机遇，不仅如此，而且要为下一周期的经济危机付出惨重代价。

其实从国家经济风控高度上分析，会清晰判断出房地产价格飞涨的背后明确潜伏着国际金融攻击手段，同时也具有腐败套现的背景，但在这样的背景下，政府的管理手段依然只是想梳梳头，拿不出主动有效的办法。当此之处，唯有叹息！

另外一方面就是中国的互联网金融改革问题，关于互联网金融改革问题，三四年前笔者就撰文谈得比较清楚了，目前互联网金融改革的现状与笔者数年前的判断几乎雷同。

互联网金融创新，使有的公司数年之间就掌握了上万亿的资本。我们都清楚银行资本的风险化处理，主要是把居民储蓄借贷给庞大的客户群体，这个客户群从企事业到个人，是长期累计起来的，具有很强的呆坏账对冲能力，具有很高的抗风险能力。但是现在的一些大型互联网金融创新，储户的资金安全大多寄托在一家或几家企业的利润上，风险如何对冲？风险如何平衡？面对这样的创新你只能寄望于这些公司业绩永恒，不然呢？那就是天翻地覆，几个公司就可以拖垮中国经济。对于这样的改革我们是不是要深思？

P2P理财今年出现很严重的问题，许多人一反对P2P理财，有的人就把P2P理财上升为普惠金融，p2p理财等于普惠金融吗？这些年来，国内太多的旁氏骗局与高利贷都打着普惠金融改革的口号，结果是什么呢？结果是高利贷沉重打击了实体，巨额资本被旁氏骗局套现，如果在如此严重的问题下，还要用普惠金融做挡箭牌，那金融改革就是“旁氏宣言”了！

普惠金融是建立在完善健康经济体系上的，是建立在缩小贫富差距基础上的，如果国内的弱势群体不断扩大，缺乏银行信用，连最基本的还款能力都不具备，又怎么会有普惠金融？！如果我们连普惠金融的根本问题都搞不清楚，能搞好普惠金融改革吗？

如果不能解决贫富差距的根本问题，所谓的P2P发展的再多，也不过是将沙煮饭而已，到头来多会沦为旁氏结构，会给国企、上市公司、企业乃至于广大投资者带来深重的伤害！国内有很多改革，本该是健全实体经济的问题，本该是税收与财政上的问题，最后却都推给了所谓的金融改革，可以说这是改革的错位！

顶层近期出台了多套监管措施，加强对互联网金融行业的管理，对此笔者是举双手赞成的，唯一担忧的是：当前的监管是否能抢在经济危机爆发前将风控最大化，以使未来的风险最小化。

笔者不是一个悲观主义者，生活中多持乐观心态，但对于下一轮经济危机的探讨，却对国内经济现状持略悲观的态度，中国未来能否应对新危机，取决于上层对房地产与互联网金融的管理节奏。

上一篇：74市扩至169市　空气重污染地市全覆盖下一篇：京津冀联手打击跨区域散乱污企污染环境

方通吊顶

聚丙烯容量瓶

罗非鱼苗

斗鸡苗价格多少钱一只

稳定土拌和站价格